智慧型产业的领导者
股票代码:870435
首页
解决方案
智慧工厂
成功案例
渠道合作
新闻资讯
投资者关系
关于环思
EN
分析ERP、APS与MES系统
发布时间:2017/12/13
分享:
MES与其他 系统的江湖恩怨与本文无关,本文只说MES与APS和ERP互相重 合的生产排程这一段内容。对用户来说MES与ERP、APS概念的互相交错,软件商之间激烈争论,让人困惑。到底选择ERP、APS、MES有什么区别?

一般说 软件之间的比较,不是看 它集成的功能多不多,而是首 先要看企业最需要的关键功能是不是有。如果都有,那就需要注意‘有’跟‘有’的差别很大,一个小 小的区别可能就是本质的不同,要点就 是要看它们的算法哪个更好。一个好 的算法可以更深入地解决问题,运算速度快,很容易 扩展到其他功能,修改起来方便等等。别的不说,在对比ERP、APS与MES之间的关系时,算法就起到关键作用。

在正常情况下,高级计划排程APS的算法比MES中的详 细排程以及资源分配的算法要强很多。而MES中的算法比ERP中的MRP的算法也要强很多。

ERP中的MRP算法实在太简单,就是把 平时手工的工作方式电子化,相比而 言类似于开发一个乘法运算的难度。因此很多企业不需要MRP在EXCEL上也可 以实现相同功能。

而MES的排产 功能肯定要强于ERP的生产计划功能。因为如 果在这个关键核心功能上不占一定的优势,MES就根本 不会有自己的市场份额。但是,它在本 质上也只是把一些手工的、经验性 的好方法集成进了软件,类似于简化乘法运算,虽然有 很大的实用价值,但这与APS的以数 学模型为基础的算法相差甚远。

否则,MES开发商 就会把这部分拿出来单做成APS出售了,要知道 其中的价格差异很大。(当然也不排除某些MES系统集成了APS系统的可能)。

APS系统拥 有以数学模型为基础的最强算法,可以满足更高难度、更广泛的需求。但它不 是可以直观理解的方法,真正的 难点不在于把算法变成软件,而是在 于寻找和证明这个算法。因此,各APS公司对 其核心算法和数学理论都是保密的,并且申请专利保护。

当然对企业来说,算法也 不是唯一的选择依据。一般说,整套系 统中的某个功能不如专业系统的功能强大,但是价格低廉,与它集 成在一起的功能很多,用起来方便,这是整 套系统的优势所在。

ERP的生产管理部分对比MES和APS最简单但也最便宜,一般仅 限于简单的物料需求计划。如果企 业对生产计划要求比较低,只侧重 于较粗物料需求,就可以只选用ERP的生产模块。

MES的排产功能更强一些,但是价格更高。适合于 对生产计划要求不太高但是对生产排产管理比较精细的企业。目前国内自称提供MES系统的企业有很多,但其内容差别很大,水平良莠不齐,用户在 选择的时候注意比较的关键是算法。从目前出现的趋势看,ERP软件公司倾向于集成MES系统,并与APS系统集成。

APS是功能 最强也是最昂贵的软件,适合于多品种、小批量、工艺流程变化很快、对生产 计划有很高要求的生产型企业。目前APS开发商 都只专注于生产排程功能,不搞其他相关系统。因此APS需要与 其他软件集成在一起使用。

目前,国际知名ERP全部都 已和某个独立的APS系统集成在一起,常见的如SAP的APO,ORACLE的ASCP。国内用 户如果选择了国外ERP软件就 可以考虑上它的APS,但是加 上大量的定制开发以后,其价格 昂贵有可能会超过整个ERP的价钱。

目前国内也有APS系统,主要在特定行业应用,主要是 侧重复杂的制造排产调度。在复杂计划优化较弱,但由于价格较低,属于本土化服务,性能价 格比要优于国外系统。

综上所述,我们要 学会超越一个软件表面上的概念、功能、特点,而以算 法作为判断的一个重要标准。这对MES、APS、MRP这样的 系统来说尤其重要。

版权所有?2017环思智 慧科技股份有限公司
沪ICP备11022428号